Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Adamowicz, po ilu dniach ustąpi?

Utworzony przez ONA, 9 stycznia 2014 r. o 18:34
Bzdura........to problem lekarzy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A może kocha krrryychaa i paragrafy ???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rbu już przestań się fafluśnić. Na stanowisku się bywa a człowiekiem trzeba być zawsze. Popatrz jak krzywda ludzka wraca podwójnie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ante napisał:
Witam. Wiadomość dla lodziarza. W barze na warszawskiej serwóją gorącą pizzę o ulubionej przez ciebie nazwie przypominającej temperaturą i nazwą wulkan sycylijski. Wstąp spróbój porównaj. To nie kosztuje tyle co kilka byków, to kilkanaści złotych więc cię taniej wyniesie.
Co ty mu dajesz jakieś namiary jak on jest zbyt mało bystry by tam na swoim małym koniu tam dojechać. Żec raczej należy na swym niedomytym kucyku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ten lodziarz to jakaś wielka figura w waszej gminie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
posingly napisał:
ten lodziarz to jakaś wielka figura w waszej gminie
Taka sama figura jak ty cwaniaczku. Mało wszystkiego. ale za to dużo g.....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ciężkie naruszenie praw pracowniczych III SA/Lu 160/15 - Wyrok WSA w Lublinie [table] [table] Data orzeczenia [/table] [table] 2015-11-19 orzeczenie nieprawomocne [/table] [table] Data wpływu [/table] 2015-02-26 [table] Sąd [/table] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie [table] Sędziowie [/table] Jadwiga Pastusiak Jerzy Marcinowski /przewodniczący/ Robert Hałabis /sprawozdawca/ [table] Symbol z opisem [/table] 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) [table] Hasła tematyczne [/table] Oświata [table] Skarżony organ [/table] Burmistrz Miasta i Gminy [table] Treść wyniku [/table] Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały. [table] Powołane przepisy [/table] Dz.U. 2013 poz 594 art. 18 ust. 2 pkt 15; art. 40 ust. 1; art. 91 ust. 1 Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - tekst jednolity. Dz.U. 2014 poz 191 art. 42 ust. 3 i 7 pkt 3 Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela - tekst jednolity. Dz.U. 2012 poz 270 art. 147 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca),, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zmiany Uchwały Nr [...] Rady Gminy z dnia [...] marca 2007 r. w sprawie określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli szkół niewymienionych w art. 42 ust. 3 ustawy - Karta Nauczyciela oraz pedagogów stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały. Uzasadnienie Rada Gminy Międzyrzec Podlaski w dniu 4 lipca 2014 r., powołując się na przepisy art. 18 ust. 2 pkt 15 oraz art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (j.t. Dz.U. z 2013 r. poz. 594 z późn. zm.,) oraz art. 42 ust. 7 pkt 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela (j.t. Dz.U. z 2014 r. poz. 191), podjęła uchwałę nr XLVII/299/14 zmieniającą uchwałę Nr VII/45/2007 Rady Gminy Międzyrzec Podlaski z dnia 30 marca 2007 r. Zgodnie z § 1 wskazanej uchwały, ustalono tygodniowy obowiązkowy wymiar godzin zajęć nauczycieli zatrudnionych w oddziałach przedszkolnych prowadzących zajęcia w grupach mieszanych dzieci 6, 5, 4 lub 3 letnich w ilości 25 godzin. W § 2 uchwały, jej wykonanie powierzono Wójtowi Gminy Międzyrzec Podlaski, natomiast w § 3 postanowiono, że uchwała wchodzi w życie po 14 dniach od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwo Lubelskiego z mocą obowiązującą od dnia 1 września 2014 r. Powyższa uchwała stała się przedmiotem skargi złożonej przez Wojewodę Lubelskiego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Organ nadzoru zarzucił skarżonej uchwale, że została ona podjęta z przekroczeniem granic delegacji ustawowej wynikającej z art. 42 ust. 7 pkt 3 Karty Nauczyciela oraz z rażącym naruszeniem art. 42 ust. 3 tej ustawy. Wojewoda Lubelski podniósł, że analiza normy kompetencyjnej zawartej w art. 42 ust. 7 pkt 3 ustawy prowadzi do wniosku, że wyliczenie w niej zawarte posiada charakter katalogu zamkniętego. Rada zatem, na podstawie tego upoważnienia, została umocowana do określenia obowiązkowego wymiaru zajęć tylko i wyłącznie tych nauczycieli, o których w nim mowa. Nie ma natomiast kompetencji do rozszerzania tego katalogu o inne podmioty niewymienione w przepisie ustawy. Ustawodawca w art. 42 ust. 3 ustawy Karta nauczyciela, do którego odwołuje się powyższy zapis, określił obowiązkowy tygodniowy wymiar godzin zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych nauczycieli, różnicując czas pracy nauczycieli zatrudnionych na poszczególnych stanowiskach różnych typów szkół. Przy czym pod pojęciem nauczycieli rozumie się zgodnie z art. 3 pkt 1 tej ustawy, nauczycieli, wychowawców i innych pracowników pedagogicznych zatrudnionych w przedszkolach, szkołach i placówkach wymienionych w art. 1 ust. 1. Co do zasady, pensum tygodniowe nauczycieli zatrudnionych w szkołach różnych typów zostało unormowane przez ustawodawcę w art. 42 ust. 3 ustawy Karty Nauczyciela. Natomiast pozostałym nauczycielom, niewymienionych w tym przepisie typów szkół lub placówek, obowiązkowy wymiar godzin zajęć nauczycieli określa organ prowadzący szkołę lub placówkę (stosownie do art. 42 ust. 7 pkt 3 tego przepisu). Jednocześnie art. 42 ust. 3 ustawy reguluje pensum tygodniowe dla nauczycieli pracujących z dziećmi zarówno 6-letnimi, jak i dziećmi młodszymi, różnicując liczbę godzin pracy w zależności od wieku dzieci, odpowiednio: do 22 godzin z 6-latkami oraz 25 godzin z młodszymi dziećmi. W ocenie organu nadzoru Rada Gminy Międzyrzec Podlaski przedmiotową uchwałą sprzecznie z uregulowaniem zawartym w ustawie, to jest w art. 42 ust. 3 Karty Nauczyciela, ustaliła w § 1 obowiązkowy wymiar zajęć dla nauczyciela grupy mieszanej 6, 5, 4 i 3 latków w liczbie 25 godzin tygodniowo, podwyższając tygodniowe pensum dla nauczycieli dzieci 6-letnich, zaś w odniesieniu do nauczycieli 5, 4 i 3 latków, powielając istniejące uregulowanie ustawowe. Wskazani w uchwale Nr XLVII/299/14 nauczyciele grupy mieszanej dzieci sześcioletnich, pięcioletnich, czteroletnich i trzyletnich, którzy bezsprzecznie są nauczycielami przedszkoli, nie mieszczą się w dyspozycji art. 42 ust. 7 pkt 3 Karty Nauczyciela, dla których organ prowadzący szkołę lub placówkę określa tygodniowy obowiązkowy wymiar godzin zajęć. Nauczyciele tacy należą bowiem do kategorii nauczycieli wymienionych w art. 42 ust. 3 Karty Nauczyciela, w którym to została ustalona tygodniowa liczba godzin obowiązkowego wymiaru zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych. Wojewoda Lubelski konkludując stwierdził, że uchwała Nr XLVII/299/14 Rady Gminy Międzyrzec Podlaski podjęta została z rażącym naruszeniem prawa, bowiem organ stanowiący przekroczył delegację ustawową wynikająca z regulacji art. 42 ust. 7 ustawy Karta Nauczyciela, wobec czego wniósł o stwierdzenie jej nieważności. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy Międzyrzec Podlaski reprezentowana przez Wójta Gminy K. A. wniosła o oddalenie skargi. Podniosła, że uregulowanie tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli pracujących z grupami dzieci 6-letnich i młodszych jest uwarunkowane grupami miesz
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I znowu problem krrryyychaaa z prawem i jego załogi na czele z wasatym? ??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Same niejasności w tej gminie czy w końcu ktoś tym się zajmie może nasze media lokalne? ??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chyba żartujesz media lokalne dowcip roku
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zwłaszcza prasa ha ha ha
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może w końcu się przelamia i zaczną pisać o naszej gminie i jej szafach
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najwyższa pora
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Boją się bambaryly
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak cudownie, że znowu w naszej gminie źle się dzieje !!!  Co za szczęście !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I to bardzo źle czas na wymiar sprawiedliwości i zdecydowane działania
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sprawiedliwy napisał:
I to bardzo źle czas na wymiar sprawiedliwości  i zdecydowane działania
pożyjemy-zobaczymy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
już widzimy, a my  wyborcy niczego  się  nie  nuczylismy, nie  potrafimy  odróżnić prawdy  od  kłamstwa.biednemu i  głupiemu  zawsze  wieje  wiatr  w  oczy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wyborca napisał:
już widzimy, a my  wyborcy niczego  się  nie  nuczylismy, nie  potrafimy  odróżnić prawdy  od  kłamstwa.biednemu i  głupiemu  zawsze  wieje  wiatr  w  oczy
Ale samokrytyka,tylko czemu w liczbie mnogiej?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mów o sobie to wszystko było do przewidzenia tylko czasem trzeba słuchać mądrego a nie tych co już byli i nic nie zrobili tylko winny był Michaluk Kapłan a przecież rada i przewodniczący to ci sami od wielu lat z małymi korektami
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...